Analytical calculations vs. FEM calculations on the example of a beam

As is known, the FEM finite element method in calculations, is always subject to the risk of error. It results from many factors, from the given restraint and load, ending with an inappropriate mesh or incorrect interpretation of the results.

Today I will try to compare two methods based on available SOLIDWORKS tools.

The material used for calculations is Aisi Steel 304 z Re=206 MPa. Długość belki to 2 m.

Weźmy pod uwagę zginanie, gdzie kg=0.6, ie. Re = 123.6 MPa.

 

Używając dodatku In machine design, users often need to make repetitive i jego składowej Kalkulator belkimogę obliczyć dopuszczalną siłę oraz ugięcie.

Wskaźnik wytrzymałości wyrażony w [cm] obliczony ze wzoru:

Ugięcie dla przedmiotowego przypadku wynosi 36.6 mm.

 

A teraz dla porównania to samo obliczenie w SOLIDWORKS Simulation.

Siatka typu belka, dokładna. Podparcie identyczne, założone obciążenie wynosi 367 N.

Z obliczenia wynika, że maksymalne ugięcie wynosi 38.5mmwięc jest bardzo zbliżone do obliczenia analitycznego.

Leave a Reply

Your email address will not be published.