Wissen Sie, das… ?
Effizienz im Design spielt eine entscheidende Rolle. Daher ist es sehr wichtig, eine Operation geschickt zu erstellen.
Vor einiger Zeit schrieb ich über die Auswirkungen verschiedener Arten von Threads auf die Leistung. Sie können darüber unten lesen.
Diesmal zeige ich es dir, wie unterschiedliche Muster die Leistung beeinflussen.
Muster sind im Allgemeinen sehr speicherhungrig, und wenn möglich, mach sie
- Skizzenmuster. Dies ist die am wenigsten effiziente Methode. Es besteht in der Erstellung einer einzelnen Skizze, Duplizieren Sie es dann mit dem Skizzenmuster und führen Sie die Funktion aus. Ich merke die Vorteile dieses Stils nicht wirklich. Nachteile: schlechteste Leistung, keine Baumoperation (Aktivieren von z.B.. Aussterben), eingeschränkte Steuerungs- und Bearbeitungsoptionen.
2. Array von Operationen. Die effizienteste Methode mit vielen Steuerungsoptionen.
3. Füllmuster. Es ist auch eine Art Muster, mit dem Sie Instanzen in einem rechteckigen Layout anordnen können, kreisförmig oder abwechselnd (Zähnung). Die Leistung dieses Musters liegt nahe am linearen Muster des Features. Mit dem Muster können Sie Vorkommen von der Grenze versetzen, Begrenzung von Vorkommen durch Skizze und Berechnung der Anzahl der Wiederholungen.
Neben der Leistung habe ich auch die Dateigrößen verglichen.
Es ist wie folgt:
Es ist gut, sich an die Regel zu erinnern, wo der Chic ausgeschaltet werden kann – es sollte getan werden. Zum Beispiel,, durch Einsetzen einer Platte mit 2000 zu montierende Löcher, erstellt werden kann vereinfachte Konfiguration, wo die Löcher ausgeblendet sind. Vom Standpunkt der Montage sind die Löcher nicht wesentlich.
Und schließlich interessante Informationen. Einen Chic mit wirklich vielen Auftritten zu haben, np. 10000×10000, Es ist besser, es in zwei oder drei kleinere Arrays zu unterteilen, 100×100 dann wird dieses Muster im nächsten Muster dupliziert.
