Vergleich der Dateileistung je nach Thread-Typ

Wissen Sie, das… ?

Vor drei Wochen schrieb ich über das Erstellen einer Thread-Anzeigekonfiguration.

Konfigurationen einschrauben – mit Faden und markiert

Lassen Sie uns nun einen Vergleich anstellen, Wie sich der Thread-Typ auf die Dateigröße und die Wiederherstellungszeit auswirkt. Beide Parameter haben einen wesentlichen Einfluss auf die Leistung von Baugruppen mit einer großen Anzahl von Befestigungselementen.

  1. Thread-Bezeichnungsdatei. Schnellste Wiederherstellungszeit und kleinste Dateigröße.Faden

2. Feile mit durch Drehen geschnittenem Fadenprofil und mit dem Muster dupliziert. Etwas größer und längere Rekonstruktionszeit.

Faden

3. Eine Datei mit einem Faden, der nach einer Helix geschnitten wurde. Größte Dateigröße und längste Wiederherstellungszeit.

Faden

zusammenfassend.

Die effizienteste Lösung ist die Anwendung Markierungsfaden. Dieser Vorgang wirkt sich nicht auf die Dateigröße und die Wiederherstellungszeit aus. Darüber hinaus ist es eine ideale Lösung, um in der technischen Dokumentation zu zeigen. Andererseits ist die schlechteste Wahl, den Faden in Form eines echten Helixprofils herzustellen. Unabhängig, Wirst du es mit einer Operation machen? Faden oder manuell schneiden Entlang des Weges, Welches ist die Helix – Das Ergebnis ist das Schlimmste. Die Dateigröße erhöht sich um eine Größenordnung.

Faden

Die Verwendung eines Fadens durch eine Spirale ist nur bei der Konstruktion von PET-Flaschen gerechtfertigt, wo der Thread in der Form dargestellt werden muss. Das zweite Beispiel sind 3D-Drucke, Hier wird das Gewindeprofil sofort im Modell benötigt. Das dritte Beispiel sind Visualisierungen und Montageanleitungen, wo Sie das realistische Aussehen der Schraube / Mutter zeigen müssen.

Hinterlasse eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.