Porównanie wydajności plików w zależności od typu gwintu

你知唔知, 那… ?

Trzy tygodnie temu pisałem o tworzeniu konfiguracji wyświetlania gwintu.

Śruba w konfiguracjachz gwintem oraz z oznaczeniem

A teraz przedstawię porównanie, w jaki sposób rodzaj gwintu wpływa na wielkość pliku oraz czas jego przebudowy. Oba parametry mają kluczowe wpływ na wydajność złożeń z dużą liczbą komponentów złącznych.

  1. Plik z oznaczeniem gwintu. Najkrótszy czas przebudowy oraz najmniejszy rozmiar pliku.gwint

2. Plik z zarysem gwintu wyciętym przez obrót oraz powielony szykiem. Nieco większy rozmiar oraz dłuższy czas przebudowy.

gwint

3. Plik z gwintem wyciętym po helisie. Największy rozmiar pliku i najdłuższy czas przebudowy.

gwint

Podsumowując.

Najbardziej wydajnym rozwiązaniem jest zastosowanie 螺紋標記. Operacja ta nie wpływa na rozmiar pliku i czas przebudowy. Ponadto jest idealnym rozwiązaniem do pokazania w dokumentacji technicznej. Z kolei najgorszym wyborem jest wykonanie gwintu w postaci realnego zarysu po helisie. Niezależnie, czy wykonasz to operacją Gwint czy też ręcznie wytniesz 沿途, którą jest helisawynik jest najgorszy. Rozmiar pliku rośnie o rząd wielkości.

gwint

Użycie gwintu po helisie ma uzasadnienie jedynie w projektowaniu butelek PET, gdzie gwint musi być odwzorowany w formie. Drugim przykładem są wydruki 3D, gdzie zarys gwintu jest potrzebny od razu w modelu.Trzecim przykładem są wizualizacje oraz instrukcje montażu, w których potrzeba pokazać realistyczny wygląd śruby/nakrętki.

留言

您的電子郵件地址將唔會被公佈.