Konstrukcje spawane można zapisać do złożenia. Jest to dobra opcja, oczywiście nie zawsze musimy tak robić. Ale część firm np. nie może, nie chce pracować na częściach wieloobiektowych, więc zapisuje złożenia.
I dziś kilka słów o jednych z najgorszych rozwiązań w SOLIDWORKS.
Zapisanie części wieloobiektowych do złożenia skutkuje brakiem możliwości aktualizacji pozycji.
Już tłumaczę szczegóły.
Kiedy zapisujemy część wieloobiektową, program przechwytuje położenie ze źródła. Identyczne położenie wyprowadzonych części będzie w powstałym złożeniu, gdzie są one unieruchomione (f).
Problem pojawia się w momencie zmiany wymiarów części źródłowej i kiedy dodatkowo zaznaczona była opcja Wyprowadź części wynikowe z podobnych obiektów (…). Skutkiem tego będzie zmiana położenia niektórych części w złożeniu.
Wynika to z tego, że w momencie budowania złożenia te same części są pozycjonowane tak, jak źródłowe obiekty. Ale już po utworzeniu złożenia części są unieruchomione i pozycji nie zmieniają (nie ma tutaj wiązań).
Dlaczego zatem niektóre części są poprawnie położone, a inne błędnie?
To wynika właśnie z tego, w jaki sposób była narysowana konstrukcja, dokładniej gdzie jest początek układu współrzędnych i w którym kierunku następuje przyrost długości belki.
Rozwiązania.
Zacznę od stwierdzenia, że każde rozwiązanie jest złe. Można poprawić nieco sytuację, ale to powinno być po prostu w programie lepiej rozwiązane…
- W takim przypadku jak omawiany jest to najprostsze i najszybsze rozwiązanie. Wstawiam dodatkowe płaszczyzny i wykonuję lustro części, a tę błędnie położone usuwam. Oczywiście to rozwiązanie nie jest uniwersalne, wszystko zależy od struktury konstrukcji 3D. Jeżeli nie da się zastosować lustra lub szyku, to należy szukać innej opcji.
2. Podczas zapisywania (więc należy to uwzględnić na początku) należy odznaczyć opcję Wyprowadź części wynikowe z podobnych obiektów lub listy elementów ciętych. Coś za coś… jeżeli tak zapiszemy złożenie, to każdy obiekt tworzy nową część niezależnie od tego, że są identyczne. Więc to rozwiązanie miałoby większy sens, jeżeli wszystkie obiekty byłyby różne. Teoretycznie można tak utworzyć złożenie i na końcu zastąpić takie same części.
3. Rozwiązanie ostatnie to ponowne zapisanie złożenia. Wcześniej należy zamknąć już istniejące i zrobić sobie listę części składowych złożenia. Następnie usuwamy operację Zapisz obiekty z części i zapisujemy od nowa. Podczas zapisu wskazujemy istniejący plik złożenia do zastąpienia. Następnie trzeba kliknąć dwukrotnie w polu Powstałe części i wskazać odpowiedni komponent (on już istnieje) do zastąpienia.
Rozwiązanie jest skuteczne, ale trzeba je powtarzać za każdym razem po zmianach w części źródłowej. No i oczywiście bardzo łatwo się pomylić wskazując części…
Powyższa tematyka omawiana jest podczas moich szkoleń z Konstrukcji spawanych: https://solid-szkolenia.pl/szkolenia/arkusze-blach-i-konstrukcje-spawane/
Jak widzicie nie ma prostego rozwiązania. A wydawałoby się, że to po prosto powinno tak być przemyślane, żeby po zmianach w części, złożenie zawsze było aktualizowane.
Zostaw odpowiedź