Vet du, den där… ?

Det finns många relationer i 2D och 3D -skiss, Några av dem är identiska i båda fallen. Men det finns några relationer som är specifika för en platt skiss och en tre -dimensionell skiss.

Det visar sig, att för att ordentligt binda den platta skissen på ett annat plan, Det räcker inte att använda Gemensam. Välj en rapport Punktera, vilket är “starkare”, Men framför allt låter det dig definiera skissen helt.

För att beskriva förhållandet Genomträngande Vi kan föreställa oss ett oändligt stort plan och en tråd/stång, som korsar det på någon plats. Denna punkt är bara Punktera.

I praktiken kommer detta till detta, att skissen på ett plan vinkelrätt mot kanten måste vara associerad med den. Det finns två sådana punkteringspunkter, Men programmet kommer att balansera skissen i det närmare valet av punkten.

I stället Genomträngande tillämpa en relation på en sådan plats Gemensam – Denna skiss slutpunkt kunde röra sig fritt längs kanten.

 

Ett annat exempel.

Profilskissen fick en rapport Punktera med vägen, som ger Pjol med ett variabelt hopp. lägga märke till, att det kan finnas många sådana punkteringspunkter i detta exempel, Programmet Pierces emellertid i nästa punkt.

Vad skulle hända, i stället Genomträngande använda Gemensam? Tja, samma skisspunkt kunde röra sig fritt längs kurvan, som är en lägenhet från skisspunkten “sinusoid”. Naturligtvis blir samma skiss oraffinerad, Så denna lösning är inte korrekt.